这里还是要多感谢amd,让我们用到这么便宜的英特尔，相对说预算吃紧，对硬性条件没有那么多要求的就是amd,毕竟价格实在是香，最主要的还是按需购买，钱都不是大风刮来的，amd到现在还会出但是频率也有效能区别，比如同样是3.0的主频，英特尔一直比AMD的强，强的比例还是浮动的，来源于当时两家各自的优化。2006年速龙崛起是因为，单核频率我比不过你，那就双核打单核，两个打一
1、英特尔：采用LGA封装方式进行封装。CPU上没有针脚。2、AMD:采用Socket-TR4封装方式进行封装。CPU上有针脚。参考资料来源：百度百科-AMD和Inter处理器的区英特尔的处理器偏向稳定性，低功耗和低热量，处理器内部结构的优化和先进对于处理器的运行效率有很大的优势，所以虽然速度亚于AMD,但是效率和功效比上，英特尔要超过AMD。而AMD处
英特尔处理器有点很多，1、其的运算速度非常突出，2、兼容性很好，绝大部分软件都顺畅的运行，而Office软件和WIN8.1系统更不例外，3.、在性能和功耗都强于其他品牌三、amd处理器与公正的说法应该是：英特尔“Core〞处理器的微架构胜于对手，而AMD K8 处理器家族那么拥有更胜一筹的连接架构。在这里，你会发现处理器架构的概念一分为二：其一是“微架构〞
AMD是少花钱多动手。怕折腾就买Intel，就是想省这几百块不怕折腾就AMD。完事！写这么多越来越觉得像处理器的主频是根据每级管线的执行时间而定的，跟执行效率没有关系三、封装方式不同1、英特尔：采用LGA封装方式进行封装。CPU上没有针脚。2、AMD:采用Socket-TR4封装方
