而与英特尔公司相反，AMD一直都是使用的是针脚式CPU,并且这样相应的使得其处理器的插槽损坏率大大的降低了，尽管CPU上的针脚看似很脆弱，其实并不容易真正损坏，而且一些针脚如果出现弯下载芯片组驱动来安装
由于AMD、Intel两家的技术方案不同，所以PGA、LGA孰优孰劣的争论恐怕是没有结果的，但从小编日常使用的经验来看，Intel的LGA方案中CPU不容易受损，风险在主板的插由于intelCPU采用了触点式所以intel主板就必须有针脚，而AMD则是与之相反，CPU使用针脚，主板采用触点式。AMD主板CPU插槽两种方式孰优孰劣？其实这两种形式从性能上完全是没有区别的
其实就是针脚损坏，然后INTEL把这样的故障率转移到了主板厂商去，你知道775刚刚出来的时候，主板厂商叫苦不过依依酱预测在锐龙这三代处理器过后，AMD也会采用LGA封装技术了，不为其他仅仅为了让用户不容易损坏针脚这一个角度来看就已经足够了。其实依依酱也期望着AMD
其实不管AMD还是英特尔，其针脚的作用都是一样的，不过表现的形式不一样，AMD大多数CPU的针脚在处理器上，（线程撕裂者和AM5开始除外），主板上是触点，而英特尔则是针脚在主板上，除了继续加核）。隔壁AMD这边由于针脚定义发生改变，tr3000系列也不能用于x399平台。相反主流的am4接口可
