Intel是多花钱少操心，AMD是少花钱多动手。怕折腾就买Intel，就是想省这几百块不怕折腾就AMD。完事！就技术而言高端处理器方面intel 是做的比较出色的，但对于性价比方面似乎AMD 更具有性价比，下面就intel 和AMD 哪个好？发表一下个人观点。Intel 与AMD 标志认识目前C
英特尔的优势性能强，功耗低，稳定，温度低，架构先进，某些处理器支持超线程模拟多核心。AMD的优势价格相对便宜，性价比高，超频空间大，更适合DIY用户使用，相对来说拥有更高英特尔建议以晶体管密度(MTr/mm2,每平方毫米的百万晶体管数)来作为定义工艺节点的指标，可惜的是，目前在具体产品的销售中并没有引用“晶体管密度”这一指标，仍然采用7nm、10nm等“术
＋ω＋ AMD家的CPU得益于其超高的性价比，在预算有限的情况下，又想电脑上一个台阶，选择AMD家的CPU就会更合适。同时，同价格AMD的CPU普遍核心数多，线程数量也超过Intel,所以，需要多核计算和在重度办公游戏的前提下，英特尔处理器比amd处理器更好。大多数情况下，AMD在多线程性能偏强，但是intel在单核性能偏强一些，所以游戏上帧数会有一定的优势，优化上
虽然AMD的性价比比较高，但是酷睿还有大量的散片用户，这样开来价格优势就不明显了。其次就是单核性能的问题，现在大多数的游戏对于intel的兼容更好，酷睿系列的单核性能更高，大多数游戏建议：在重度办公游戏的前提下，英特尔处理器比amd处理器更好。大多数情况下，AMD在多线程性能偏强，但是intel在单核性能偏强一些，所以游戏上帧数会有一定的优势，优化上更好。但
英特尔的产品优势1、稳定性英特尔向来以稳定著称，不怎么懂电脑的朋友选英特尔就对了，不需要怎么设置也不需要怎么研究，摆在这里正常使用就不会出问题。amd超频还有可能会出现蓝屏在大多数情况下，AMD处理器在多线程性能上偏强，但英特尔在单核性能上偏强，所以游戏中的帧数会有一定的优势，优化得更好。但是AMD由于多线程的优势，处理器在序多
