其一,在移动互联网时代将要揭开帷幕时,英特尔却因为战略误判错过了这块大蛋糕。其二,英特尔在先进的芯片制程上陷说实话在消费者领域压死AMD对Intel没有任何好处,因为这部分的利润远不如服务器领域2015年1月AMD市值仅
2、从整体整体实力来看,INTEL比AMD更有竞争力,技术走在前端。INTEL大约占据80%的市场,AMD则占据20%的市场;3、AMD的CPU在游戏性能上优势明显,但INTEL有强大的在长达30多年的竞争史上,AMD首次打破了技术跟随与模仿者的形象,用64位处理器证明了自己的技术实力。看着AMD两次领先,并且在市场占有率中越来越高,Intel 终于坐不住了,放出了一个
∪△∪ 受此影响以前AMD K8时代一直引以为豪的内存性能现在也不如intel(因为数据是从处理器的缓存读到内存的技术是另一方面原因,也是AMD这次取得优势的原因,放一起说了。英特尔的10nm工艺难产太久了,而AMD在ZEN
早年间因为减负需求,AMD剥离了自己的芯片制造厂Global Foundries,至此AMD成为了一家仅参与设计但不参与生产的芯片企业(类似于华为海思)。而英特尔那边,自始至终都是坚持自己设计、自为了避英特尔锋芒,AMD选择成本较低、经济实惠的中低档芯片组,以“性价比”求生存。芯片行业很多人都认为,英特尔完全有能力干掉AMD,之所以没下狠手,是为了培养一个不算强大的对手,避免反垄断的麻